Статья

Авторы: Е. А. Крюкова

Томский государственный педагогический университет, Томск, Россия

В рубрике Сравнительные конструкции в языках разных систем

Аннотация:

Под сравнением в данной публикации понимаются отношения «тождества», «подобия» и «различия». Отношения сравнения в кетском языке могут выражаться имплицитно и эксплицитно. Имплицитно ситуация сравнения описывается через контекст, из самого происходящего становятся очевидными копараты, параметры и актуализаторы в рамках таких отношений. Кетские загадки в данном случае представляют собой интересные примеры, в которых сравнение актуализируется имплицитно. Эксплицитное выражение исследуемых отношений проявляется в кетском языке через использование союзов eta / qoda / eta qoda ‘как, как будто’, послелогов as ‘как’ и dokot ‘как’, наречия bila ‘как’ и показателя исходного падежа -daŋal / -diŋal. В кетском языке представлено бинарное противопоставление сравнительных отношений «тождество» и «подобие» vs. «различие». Последнее актуализируется через сравнительные конструкции с исходным падежом, все остальные средства маркируют отношения «тождества» / «подобия».

Ключевые слова: отношения сравнения, сравнительные конструкции, кетский язык, исходный падеж, компарат

Список литературы:

Бибикова В. С. Образование и употребление имен прилагательных в кетском языке: Дис. … канд. филол. наук. Томск, 1971. 190 с.

Буторин С. С. Предикативная качественность в кетском языке: языковые средства выражения // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2020. № 3 (29). С. 32–43.

Дульзон А. П. Кетский язык. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1968. 636 с.

Ильина Л. А. Способы выражения сравнения в тазовском диалекте селькупского языка // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2023. № 3 (Вып. 47). С. 58–66.

Кошкарева Н. Б., Плотников И. М. Метаязык описания семантики сравнения как языкового знака // Критика и семиотика. 2023. № 2. С. 180–216.

Кошкарева Н. Б., Соловар В. Н. Компаративные конструкции с семантикой эквивалентности в мансийском языке // Сибирский филологический журнал. 2024. № 3. С. 80–94.

Матханова И. П. Компаратив слов категории состояния: функционирование морфологической категории с переменной актуализированной значимостью // Проблемы функциональной грамматики. Отношение к говорящему в семантике грамматических категорий / Отв. ред. В. В. Казаковская, М. Д. Воейкова. М.: Издательский Дом ЯКС, 2021. С. 322–356.

Сагайдачная А. О. Способы выражения сравнительных отношений в удэгейском языке // Северо-Восточный гуманитарный вестник. 2022. № 2 (39). С. 88–97.

Черемисина М. И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976. 270 с.

Шамина Л. А. Морфосинтаксические средства актуализации семантики сравнения в тувинском языке (в сопоставительном аспекте) // Вестник Бурятского государственного университета. Филология. 2022. № 2. С. 41–46.

Шенцова И. В. Семантика и функции шорских маркеров подобия в сфере компаративности // Сибирский филологический журнал. 2024. № 1. С. 192–206.

Georg St. A Descriptive Grammar of Ket. Padstow: Global Oriental, 2007. 328 p.

Vajda E. Ket. Muenchen: LINCOM EUROPA, 2004. 99 p.

Werner H. Die ketische Sprache. Wiesbaden: Harrassowitz, 1997. 418 S.