Статья

Авторы: И. Е. Ким

Институт филологии СО РАН, г. Новосибирск, Россия

В рубрике К 100-летию М. И. Черемисиной

Аннотация:

Настоящая статья посвящена вопросам теории референции, в той или иной мере разрабатываемым в работах М. И. Черемисиной, в том числе в сотрудничестве с Т. А. Колосовой. Эта область синтаксической семантики была далека от научных интересов ученого, но тем не менее в поле ее зрения попали по крайней мере три проблемы, связывающие референцию с синтаксисом простого и сложного предложения: это вопрос о референте элементарного простого предложения и его трансформов-номинализаций, проблема анафорических местоимений как аналитических показателей связи предикативных частей сложного предложения, понятие моносубъектности как тождества субъектов предикативных единиц в составе сложного предложения. Наиболее значимым результатом исследований М. И. Черемисиной в области референции можно считать описание моносубъектности, которое изменило представление о полипредикативном синтаксисе в русистике и лингвистической типологии.

Ключевые слова: Майя Ивановна Черемисина, синтаксис сложного предложения, моносубъектность, местоименные скрепы, референция, анафора, дубль-подлежащее, нулевое подлежащее

Список литературы:

Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.

Белошапкова В. А. Анафорические элементы в составе сложных предложений // Памяти академика В. В. Виноградова. М.: Изд-во МГУ, 1971. С. 34–43.

Белошапкова В. А. Современный русский язык: Синтаксис: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1977. 248 с.

Белошапкова В. А. Синтаксис // Современный русский язык: Учебник. М.: Высш. школа, 1981. С. 363–552.

Ким И. Е. Модус-диктумная кореферентость и ее выражение в современном русском языке: Дис. … канд. филол. наук. Красноярск, 1995. 208 с.

Леонтьев А. П. Моносубъектные полипредикатные конструкции современного русского языка: Сопоставительное описание структур с нулевым подлежащим и с дубль-подлежащим: Дис. ... канд. филол. наук. Новосибирск, 1982. 211 с.

Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. Логика и лингвистика (Проблемы референции). М.: Радуга, 1982. 431 с.

Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: (Референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985. 271 с.

Убрятова Е. И. Исследования по синтаксису якутского языка. Новосибирск, 1976. 346 с.

Убрятова Е. И. Предикативное склонение в якутском языке // Падежи и их эквиваленты в трое сложного предложения в языках народов Сибири. Новосибирск, 1981. С. 3–11.

Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. 1977. Вып. 8. С. 181–210.

Черемисина М. И. О сложных предложениях с бесподлежащным придаточным // Синтаксис и интонация. Уфа: Изд-во Башкир. ун-та, 1973. Вып. 2. С. 69–74.

Черемисина М. И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 270 с.

Черемисина М. И. Моносубъектная конструкция: понятие и типология // Полипредикативные конструкции и их морфологическая база. Новосибирск: Наука, 1980. С. 6–33.

Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск: Наука, 1987. 197 с.

Шмелева Т. В. Семантический синтаксис: Текст лекций из курса «Современный русский язык». Красноярск, 1994. 47 с.