Журнал «Языки и фольклор коренных народов Сибири» | Институт филологии СО РАН
Языки и фольклор коренных народов Сибири
(Languages and Folklore of Indigenous Peoples of Siberia)
ISSN 2712-9608 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для лингвистов, фольклористов, этномузыковедов и специалистов
по истории и культуре народов Сибири и сопредельных регионов
DOI: 10.25205/2312-6337
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84783 
«Языки и фольклор коренных народов Сибири» — главная
In English
Архив выпусков
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Порядок приема и публикации статей
Требования к оформлению материалов
Поиск по материалам:

Автор:

Название:

Ключевые слова:

Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
Тел. 8(383)330-84-69 yaz_fol_sibiri@mail.ru

Статья

Название: Послелоги и их место в системе склонения в тунгусо-маньчжурских языках

Авторы: Б. В. Болдырев

В рубрике Грамматика

Выпуск 34, 2017Страницы 16-28
УДК: 81.2.2DOI:

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы формирования послелогов как самостоятельного разряда служебных слов в тунгусо-маньчжурских языках и последовательно анализируются их формальные и функциональные особенности. Выделены две группы послелогов: первые восходят к десемантизированным именам существительным, вторые – к отглагольным образованиям, преимущественно деепричастиям-наречиям. В результате анализа структуры и семантики установлено, что формирование и развитие отыменных послелогов в тунгусо-маньчжурских языках осуществлялось в рамках притя-жательных конструкций двух типов: морфолого-синтаксической и лексико-синтаксической. Первый тип таких конструкций свойственен тунгусским языкам северной и южной групп, второй тип является характерным для грамматической системы маньчжурского языка. Формирование и развитие отглагольных или деепричастных послелогов осуществлялось разными грамматическими способами: одни стали функционировать в составе притяжательного словосочетания, ничем не отличаясь в этом от-ношении от отыменных послелогов, другие – постпозитивно примыкать к знаменательному слову, отличаясь в этом отношении от суффиксальных падежных показателей лишь раздельным написанием.

Ключевые слова: послелоги, разряд служебных слов, грамматическая категория, отыменные, отглагольные послелоги

Список литературы:

Аврорин В. А. Очерки по синтаксису нанайского языка. Л. 1948. 258 с.

Аврорин В. А. Грамматика нанайского языка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 282 с.

Аврорин В. А. Синтаксические исследования по нанайскому языку. Л.: Наука, 1981. 199 с.

Аврорин В. А. Грамматика маньчжурского письменного языка. СПб.: Наука, 2000. 239 с.

Ахманова О. А. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966. 607 с.

Константинова О. А. Суффиксальное словообразование имен существительных в эвенкийском языке // Докл. и сообщ. Института языкознания АН СССР. М.; Л.: 1958. Вып. II. С. 3-19.

Константинова О. А. Эвенкийский язык. М.; Л.: Наука, 1964. 182 с.

Лебедева Е. П., Константинова О. А., Монахова И. В. Эвенкийский язык: Просвещение, 1985. 304 с.

ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 683 с.

Новикова К. А. Очерки диалектов эвенского языка: Ольский говор. Ч. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 264 с.

Суник О. П. Существительное в тунгусо-маньчжурских языках. Л.: Наука, 1982. Т. I. 248 с.

Хасанова М. М. Особенности функционирования локативных падежей в эвенкийском языке. АН СССР, ДНЦ. Новосибирск, 1986. 46 с. (препринт).

Цинциус В. И. Очерк грамматики эвенского (ламутского) языка. Л.: Учпедгиз, 1947. 271 с.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН